Meta pode lançar smartwatch após sucesso do Meta Ray-Ban; veja o que sabemos

Os rumores sobre um smartwatch da Meta voltaram a ganhar força, e não é à toa.

Depois do que aconteceu com os óculos Ray-Ban, Meta pode lançar smartwatch após sucesso do Meta Ray-Ban ainda faz sentido — e talvez mais do que nunca.

O que antes parecia um capricho agora carrega o peso de um acerto comercial inesperado.

Continue a leitura do nosso artigo e saiba mais!

Sumário dos Tópicos Abordados

1. O Que Realmente Sabemos Sobre Esse Smartwatch?
2. Como o Fenômeno Ray-Ban Está Moldando Essa Aposta?
3. Quais Recursos Podem Aparecer no Dispositivo?
4. Por Que a Meta Resolveu Tentar de Novo Justo Agora?
5. Quais os Riscos e Quem Está no Caminho?
6. Dúvidas Frequentes

O Que Realmente Sabemos Sobre Esse Smartwatch?

O codinome é Malibu 2. A janela de lançamento apontada por quem acompanha de perto é o final de 2026.

Não é especulação solta: fontes internas vazaram que o projeto foi ressuscitado depois de ficar na gaveta por anos.

Diferente do que se tentou em 2022 — quando câmeras, bateria fraca e corte de custos mataram a ideia —, agora o foco parece ser assistente de IA no pulso e rastreamento de saúde com um toque neural.

O relógio não quer ser só mais um concorrente do Apple Watch. Ele quer ser o controle remoto invisível dos óculos Ray-Ban.

Pouco se sabe sobre design ou preço exato, mas a intenção clara é criar um ecossistema onde os dois dispositivos conversem sem você precisar mexer em nada. Isso já muda a conversa.

Leia também: Diversidade algorítmica: como IA e plataformas digitais ainda reproduzem vieses em 2026

Como o Fenômeno Ray-Ban Está Moldando Essa Aposta?

Os óculos inteligentes da Meta com a EssilorLuxottica venderam perto de 6 milhões de unidades em 2025 — número que pegou muita gente de surpresa, inclusive dentro da empresa. Não foi só volume: foi aceitação.

Pessoas usam os Ray-Ban no dia a dia sem parecerem robôs de ficção científica.

Esse sucesso silencioso deu à Meta o oxigênio que faltava para revisitar ideias antigas.

Antes, hardware era visto como distração cara; agora, parece ser o caminho mais viável para manter usuários dentro do universo Meta AI.

Há algo quase poético nisso. O Ray-Ban entrou pela porta da frente disfarçado de acessório de moda.

O smartwatch pode ser a próxima etapa natural: menos chamativo que um headset, mais presente que um par de óculos.

++ Computação Verde: Como Empresas Estão Reduzindo o Impacto Ambiental de Data Centers e IA

Quais Recursos Podem Aparecer no Dispositivo?

Os boatos mais consistentes falam em sensores de saúde que vão além do básico — frequência cardíaca contínua, análise de sono, talvez até sinais de estresse interpretados por IA.

O diferencial seria o neural sensing: tecnologia que capta sinais elétricos dos músculos para comandos gestuais sem precisar falar ou tocar na tela.

O Meta AI estaria no centro de tudo, respondendo a perguntas contextuais, sugerindo ações, talvez até antecipando necessidades.

Um exemplo que imagino: você está correndo de manhã em Sorocaba, o relógio percebe que sua cadência caiu, cruza com dados de sono ruim da noite anterior e já ajusta a playlist para algo mais motivador enquanto os Ray-Ban mostram o mapa AR da rota.

Outro cenário: durante uma reunião remota, o pulso vibra com resumo em tempo real do que está sendo dito nos óculos, permitindo que você responda sem desviar o olhar da câmera.

São possibilidades que, se entregues bem, podem fazer o produto parecer indispensável.

Tabela rápida comparando o que se especula com o que já existe no mercado:

Por Que a Meta Resolveu Tentar de Novo Justo Agora?

O timing não é coincidência. O mercado de wearables amadureceu, a IA deixou de ser promessa e virou expectativa mínima, e a Meta finalmente tem um hit de hardware para mostrar aos investidores.

Depois de anos gastando bilhões em metaverso e óculos que ninguém queria, o Ray-Ban provou que a abordagem discreta funciona.

Reviver o smartwatch agora também é defesa estratégica. Deixar o pulso vazio significa entregar esse território para Apple e Google de bandeja.

E a Meta aprendeu com os erros de 2022: menos ambição inicial, mais foco em integração com o que já vende.

Pergunta que fica no ar: não seria estranho se, daqui a alguns anos, o pulso virasse o principal portal de entrada para a IA pessoal — mais próximo do corpo do que qualquer tela?

Quais os Riscos e Quem Está no Caminho?

A concorrência não perdoa. Apple tem ecossistema fechado e fidelidade quase religiosa. Samsung domina Android com sensores maduros e atualizações constantes.

Entrar nessa briga com um produto de primeira geração é arriscado — ainda mais vindo de uma empresa que carrega o estigma de privacidade.

Bateria para IA constante sem virar um tijolo no pulso continua sendo o maior desafio técnico.

E há o risco social: um relógio sempre no pulso coleta dados biométricos 24/7. Mesmo com promessas de criptografia, o histórico da Meta deixa muita gente com o pé atrás.

É como pilotar um carro rápido depois de um acidente grave: a velocidade está aí, o motor ronca, mas todo mundo olha desconfiado.

Dúvidas Frequentes

Para acompanhar de perto: Análise do Tom’s Guide sobre a competição no pulso.